La riadas del EBRO; riada 2015

La única gran obra hidráulica que quedo pendiente para la democracia, era la de mayor envergadura, el famoso trasvase del Ebro.

El plan propuesto en el año 2001, sin duda no aclaraba los grandes temores de los gigantes y los cabezudos. Como siempre, un tema económico de trasfondo, puesto que como sabemos el agua al revés que otros recursos, determina el desarrollo y la prosperidad de una región. Aquí topábamos con grandes discrepancias, no solo por los precios por m3 sino también por los del m2. El agua para todos se convirtió mas bien en un mar de políticos, acordandonos de las pancartas socialistas del "Yecla No" por el pantano que habia propuesto el plan. Por otro lado, la protección de los recursos naturales y ecosistemas podía verse en peligro, siendo el tema más controvertido de la polémica -el Delta del Ebro-; cuya salinización llevaría inevitablemente la pérdida de un ecosistema único en Europa, en cuanto a flora, fauna y punto de las migraciones Norte – Sur de todo el continente.

El plan quedo parado o por lo menos en parte. Hacia el norte por la costa, se realizó un canal hoy operativo que suministra agua en verano a la industria química de Tarragona que está a 80 km al norte del río. Con lo que este trasvase funciona con prioridad  sobre el suministro de agua a los cultivos del delta sin que este se haya visto en peligro, centro de la polémica del “agua para todos”, en aquellos años. El trasvase hacia el sur quedo paralizado,  este se basaba en la construcción de nuevos pantanos que se abrirían en verano para aumentar el cauce y recoger ese aumento de agua en Xerta en la provincia de Tarragona en una azud ya existente, y canalizar el excedente por la costa hacia Alicante y Murcia.

Hace unos años vimos que las confederaciones hidrográficas, instituciones que abarcaban todo lo relativo a las cuencas de los ríos por encima de políticas o comunidades, pasaron a formar parte del ministerio de Medio Ambiente, en vez de Fomento. La sensibilidad de la política medio ambiental, algo desconocido para los ingenieros de la casa, llevo a un cambio de política totalmente distinto: La protección del rio en base a no actuar sobre él. 

La cuenca del rio Ebro dejo de dragarse y drenarse, por lo que dejando menos espacio al agua, ésta  inevitablemente acababa saltando por encima de las motas de los agricultores, inundando cualquier espacio a su paso. Simplemente hay que ver el aumento estadístico de las riadas extraordinarias de los últimos anos. Esta cuestión tan evidente, hizo que la Confederación Hidrográfica del Ebro trasladara al Ministerio de Medio Ambiente la problemática. Desde aquellos pasillos de la Castellana cayo un gran silencio, ya que las políticas y la minuciosa interpretacion Europea legal ambiental, nada tenían que ver con la realidad del rio y con los rios de alubion.  
Aun así Confederación, sabiendo que no podría dar solución general para el largo plazo sin el apoyo del ministerio y del gobierno: necesitando crear un gran plan de infraestructuras y grandes embalses, tuvo a bien y muy imaginativamente, realizar pequenas acciones que permitieran la conciliación de lo legal con lo práctico. Realizando presas en zonas agrarias, aumentos de capacidad de algún embalse, etc. Actuaciones todas destinadas a proteger las urbes en venidas de agua puntuales. Una protección prioritaria por ejemplo para la ciudad del agua de Zaragoza, que por alguna razón o ingenio se hizo en un sitio inundable.

Por otro lado el ministerio, tenía claro que además un cambio en la legislación de costas, que establecía que todo suelo inundable era o se apercibía público, era más que favorable desde un sentido práctico, ante una futura solución en el Ebro. Pongo como ejemplo el número de concesiones de riego privadas en el Ebro en comparativa con cualquier otra Confederación. Así que lo mejor era dejar pasar los anos. Total muchos ecologistas que ignoran la propiedad privada, consideran que jamas se debiera haber construido en la linde; yo opino: expropienles pero no les obliguen a pasar por estas situaciones, abandonados a su suerte. 
Todos debemos entender que el problema tiene calado humano, y que todos estos años de no actuación repercuten económicamente sobre los mismos agricultores, que nada  tienen que ver con la política. La realidad es que las responsabilidades en política no siempre existen, y que en este caso han preferido esperar al drama antes de atajarlo.

La protección del medio ambiente debe ir de la mano de la actuación en el rio, drenando y limpiando las zonas necesarias para el correcto paso del agua. Es crucial generar una economía y una rentabilidad concreta en la economías rurales, que simbióticamente pueda apoyar al medio ambiental y no supeditar lo uno a lo otro.

En estos momentos, hablamos de más de 5000Ha anegadas, la pérdida de 10.000 cabezas de ganado, y daños en las infraestructuras públicas y privadas. Y lo que se debe entender y dejar muy claro, es que esto ya ocurrió hace dos años, y hace 5, y hace 8, y seguirá ocurriendo hasta que no pongan medidas con algo más de perspectiva que pagar los danos. Deben entender que el drama real son las pequeñas inundaciones que sufrimos cada ano, y que no encuentran cuartel en una indemnización o un seguro. Esas venidas que por mala praxis, amenazan como una espada de Damocles que un día te arruina y al siguiente te ahoga.

Fausto Y el nacionalismo Catalan

Fausto

La RAE define la palabra Fausto como: Grande ornato y pompa exterior, lujo extraordinario. Hoy en día se uno se refiere al nombre de "Fausto" cuando quiere referirse a aquella persona de poder cuyo orgullo y arrogancia acaban llevándole a su perdición, y esto se debe a que en la mitología germana existía un hombre llamado el Dr. Fausto. Una gran obra de Goethe sobre un hombre de Weimar que entregaría su alma a cambio de sabiduría, juventud y gloria. Fausto, nos da la clave de entender el arrepentimiento del hombre contra hechos ya ocurridos.

¿Pero esto no nos recuerda a algo?

A mí me recuerde a que esto ya ha pasado en la historia, y es más, a mí me da que esto representa al Sr. Mas y su nacionalismo.

Cataluña es una región pobre que se cree rica, que acepta la corrupción y los sobresueldos, permite embajadas y obras faraónicas, y es que no hay nada más cierto que la infelicidad que produce el estar fuera de tu sitio. Decía mi abuelo, “que uno al hacer dinero y tener asegurado su futuro, lo primero que intenta es apuntalar su pasado”.

Heroes de gerona en la guerra de Independencia

Así es como nuestra Cataluña en su continuo esfuerzo de buscar puntos de desunión, busca rápidamente crear su propia realidad histórica,  llegando en muchos casos hasta el fraude. Esta situación es criticada desde todos los campos de la historiografía moderna, pero esta realidad es negada por los medios de comunicación catalanes, secuestrados por intereses personales y partidistas. Nota: ayer mismo el sindicato de periodistas denunciaba la cobertura de TV3 a la Diada por propagandista e imparcial.
Pero ¿quién se entera?. Con ese boato que solo sabe hacer la política con el dinero que no hay.

Hacen falta voces constantes que recuerden la ejemplaridad y la disposición de entrega por un bien común, apelar al patriotismo de los españoles es complicado cuando han olvidado sus ejemplos, y lo han hecho, porque han preferido adorar a los becerros de oro. ¿Pero cómo quitarles la venda? La amnesia que tienen, y la fuerza que crea todo este simbolismo que hacen, preparando poco a poco el proceso como fichas de domino.

El referéndum no tendrá lugar, eso es un hecho. Se echaran para atrás en el último minuto. Esta ya pactado. La política de Rajoy de echar el balón para adelante, no sé si funcionara. La realidad es que en las próximas elecciones promoverán un frente popular como el del 36, “Todos al nacionalismo o estas con nosotros o contra nosotros“.

Amnesia es lo que tienen. Creciente odio.

En ese momento pretenderán, la independía - si o si -, proponiendo la revisión de la constitución ayudados por el socialismo federalista y buscaran la forja de tres nacionalidades históricas. La torre de Babel se vendrá abajo en este sinsentido de que no hacemos nada viéndolo venir.

la invención

Espero que la crisis obligue a viajar y a despertar a toda una generación educada por intereses locales, para que vea que el sentimentalismo nacionalista es torpe, y le falta madurez - puesto que se basa en un sentimiento y no en un hecho lógico o razonado.
¿Acaso la independencia les va a generar una situación mejor?

Un día para España - proclamación

Un día para España.

Era un día de orgullo nacional, de sensación de futuro, de sentido de cambio. 

Dar ilusión y prestigio, dar continuidad a la institución y elevar a la gente para hacerla parte de un proyecto mayor era la sensación que daba Felipe VI. Desde su carácter, reservado y cauto, dejaba entrever la sensación de que realizaba una doble lectura donde uno sentía querer formar parte, ayudar y confiar en lo mejor. 

Esperando que su reinado suponga un periodo de estabilidad para España y para todos los españoles.

Dios le guarde y le guié siempre. 

Sucesión y cambios. viva Felipe VI

Hacer una reflexión sobre un cambio de era es complicado. Es un cambio en toda regla. El minuto de cambio es el adecuado. El rey siempre pensó que permitir las municipales antes que las elecciones nacionales fue un gran error por parte de su abuelo, Alfonso XIII. Las municipales representan poco a nivel nacional, igual que las europeas, pero no dejan de ser determinantes como antesala social de los cambios que se avecinan. España está convulsionada, cierto es, pero en el poder todavía hay hombres de estado, por tanto es justo el momento adecuado.

Vayamos a los inicios de D. Juan Carlos I, curtido en la antesala del Franquismo tiene su gran entrada política en asumir la autoridad acallando otras voces; representar la única solución a la estabilidad y el futuro de España; cerrar el Sahara sin perder la lealtad del ejército; contener la influencia del comunismo portugués y la izquierda Italiana; dar sentido y contexto a la pluralidad política; traer la democracia; dar cabida a las autonomías locales vasca y catalana; abrir las puertas a Europa..

Su gran oportunidad política brindada por Tejero te demuestra que SM es un animal político, un estratega obligado que conoce bien su trabajo y como es lógico, sabe mover alfiles y sacrificar armadas. Este hecho le dio el salvoconducto al mérito y la confianza del Españolito de a pie. Lo único es que la masa no es leal, solamente lo son los individuos. A la masa se le dan símbolos en los que creer y reafirmarse, cuestiones que den sentido. Por ello siempre nos preocupó la falta de protocolo, una corte al modo franquista, que aunque proyecta su persona y su mérito individual deja en peor situación al derecho dinástico que es el que debiera prevalecer. 

 

Pero hoy han cambiado los formatos de hacer política, los de ejercer control, los de determinar autoridad. Ya no están los grandes señores en la política, los grandes tecnócratas, hoy cualquier personaje con exposición en los medios tiene la misma autoritas que una persona preparada para una función de estado. Esa es la gran mentira de la revolución - la igualdad política-. Y es que la democracia se debe al nivel cultural de sus electores, y en España se iguala a la baja. Se ha perdido la confianza en los ejemplos de excelencia, que es justamente lo que ha hecho grande a esta nación, actualmente su carencia y el desprestigio como arma de convencer se ha vuelto uno de tantos puntos claves para entender la gran crisis de valores de la que tanto hablamos.

Felipe VI tiene grandes retos como los tuvo su padre, también tendrá sus oportunidades para demostrar que es merecedor de su Reino. Solo ruego a Dios que sepa guiarnos, influenciar y dar ejemplo para elevar a la sociedad y así prosperemos como país y como nación.

Majestad por España, 

todo por España 

¡Viva España! 

¡Viva el Rey!

Y siempre le aconsejaría, lo que Kissinger siempre le recomendó a nuestro Rey, que se fijara en la propia historia de España. España solo ha sido fuerte en la historia, cuando ha estado unida bajo un Rey con autoridad. 

Paseos por Barcelona

BARNA

La semana pasada, me vi en Barcelona otra vez. La ande y la disfrute, con cierto aire de reproche: Pensaba que la sociedad  de mis padres se había alejado de esta sociedad, aunque tuve la suerte de ver que todavía quedaba alguna esperanza. Y es que Madrid, siempre se ha acercado a otras ciudades como Sevilla, Bilbao, Valencia, Zaragoza.. Situación no extendida en Barcelona, que no se ha acercado a nadie, salvo a sí misma, a su valle. 

La ciudad flagship de este país, la ciudad más moderna e internacional, cosmopolita y llena de inquietud, con dinero y oportunidades se veía paleta.

La realidad es que el independentismo no llegara a más del 25% de una población aleccionada, en la que además solo vota un 45% del total. La vanguardia de Godo controla el modelo del pensamiento único, nadie se entera de lo corrupto que es el CIU y estos, controlan tanto sus propias instituciones que hasta las ordenan mentir, como ocurrió con el recuento de la manifestación por la independencia de Cataluña en septiembre, por parte de los mossos.

Una pequeña élite, no la clásica burguesía alta catalana, se ha hecho con el control. La alta burguesía en parte, quebró algo de su poder, por perdida de industria, y en otra, porque simplemente se vino a Madrid, horrorizada por la intolerancia del sistema. Esta nueva especie arribista que aparece de la nada, nada tiene que ver con los grandes creadores de Barcelona, es la herencia del partido y de una democracia que no tiende a la tecnocracia - que tendrá que ver este Artur Mas con un Cambó. Cambó, a la vez Catalán y patriota, contribuyo de sobre manera al enriquecimiento del Museo del prado, así como a crear para Barcelona una pinacoteca propia. Arte renacentista italiano, piezas del gótico y románico y como no barroco, fueron los destinos de sus mayores compras. En el Prado dejo una colección más acabada que en Barcelona, ya que la definió él mismo. En cambio en Barcelona, fue tras largo tiempo, ya en 1954, donde por fin se vio reunida la colección. Es cierto que costo bastante, puesto que el mecenazgo de Cambó siempre tendió a ser público, y parte de las obras se encontraban en buenos Aires, Peron no era tan partidario de dejarlas sacar así que tuvieron que salir bajo la valija diplomática del embajador Torrehermosa. Otra parte de las obras se encontraba todavía en Suiza, tras ser secuestradas por los republicanos. Finalmente todas las piezas se encontraron en la bienal de arte hispanoamericano en Barcelona, y hoy componen parte del museo nacional d´art de catalunya.

Cambó

Cambó aunque supone uno de los inicios del independentismo siempre fue patriota, pero también es parte de esta tendencia constante del complejo histórico de Cataluña, absolumante mal comprendido y utilizado para conseguir más cuota de poder. Desde el estado solo se ha potenciado la región, tanto desde la parte más económica como la humana. Las emigraciones del resto de España, sobre todo Andalucía y Extremadura son un hecho. El apoyo del la economía franquista otro. La gente se olvida, y sólo exige lo que les dicen que se les debe, hablan del pacto fiscal como si ellos fueran dueños de su realidad o como si la entendieran. La reflexión debe encontrarse en intentar entender como han pasado de ser la primera región de España a la tercera. Aún así, creo que el votante es inteligente en el largo plazo y Artur Mas caerá.

Las calles respiraraban la locura del nacionalismo, sobre todo los barrios más humildes y el centro. Como todos los españoles, los independentistas creen que cambiando de chaqueta se solucionan los problemas, así fue la republica del 31 y así quieren que vuelva a ser. Al fin y al cabo el descontento de la masa es por la difícil situación a la que nos enfrentamos por la crisis, aprovechado por oportunistas. 

Casa del barón de Quadras

Crucé rápido por las calles. Barcelona es una ciudad de moto. Me acerque a la casa del barón de Quadras, maravilla modernista de Puig i Cadafalch, la ciudad se la cedió al proyecto del embajador d. Ion de la Riva - la Casa Asia - magnifica iniciativa. 

Barcelona esta viva, me encanta el parque Guell por cierto hubiera sido una magnifica idea de urbanización, Güell se adelantado a su tiempo, y Barcelona nunca ha adquirido el modelo americano de la urbanización al estilo americano. -Madrid Si-

Ventana de Xifré

Pase por La casa Xifre, era casi una córrala, pero me encontré un detalle, un techo, la escayola aún conservaba la grandeza de lo que fue..

Claramente somos de Barcelona como somos de Madrid.. Que no se creen enemigos imaginarios donde no los hay. 

Perdida castrense de la Guardia Civil

Tras la guerra de Independencia existe una in adaptación civil, dando se el fenómeno del bandolerismo español. Con Fernando VII se intenta crear un cuerpo específicamente para contener esta situación pero no es hasta 1844 (Isabel II tenía 14 años), cuando se crea la guardia civil por orden de Narvaez a Girón y Ezpeleta así mismo duque de Ahumada, militar y por tanto se encuadra el cuerpo dentro de las competencias del ministerio de la guerra para su organización.

Fue éste el creador de un código de conducta, un reglamento propio que le diferenciara del resto de cuerpos y su función de atención al ciudadano.

En los caminos, en los campos y despoblados, toda partida o individuo de la Guardia Civil cuidará de proteger a cualquier persona que se vea en algún peligro o desgracia, ya prestando el auxilio de la fuerza, ya facilitando el socorro que estuviera a su alcance. Por consiguiente, procurará amparar a todo viajero que sea objeto de alguna violencia; auxiliar a los carruajes que hubiesen volcado o experimentado cualquier contratiempo que los detenga en el camino; recoger los heridos o enfermos que se hallen imposibilitados de continuar su marcha; contribuir a cortar los incendios en los campos o en las casas aisladas, y prestar, en suma, del mejor modo fuere posible, todo servicio que pueda conducir al objeto y realce de esta institución, esencialmente benéfica y protectora.

Monumento a la pareja de la Guardia Civil

Es para fijarse también en otro detalle y es el de la simbología de su propio escudo, un sable cruzado por un haz de lictores. Y es que el haz de lictores es una unión de simples varas, que en su unión generan un símbolo de poder. La vara puede hacer justicia y hasta castigar, pero la ejecución (el hacha) solo viene de la unión de todas ellas, es el símbolo de autoridad que confiere su unión. Siendo un ritual primero etrusco y mas tarde romano, el cual se adapto y sobrevivió en el imperio, puesto que realmente nació como símbolo de los reyes romanos que eran electivos.

Otro ejemplo de estas curiosidades que caracterizan a la guardia civil sería la de su uniformidad, que le  da un halo de presencia en la historia moderna de España. Fue a propuesta del General Narváez por ejemplo donde se estableció el famoso tricornio de la guardia civil; la vestimenta también ha ido variando puesto que empezó siendo azul y hoy es de tonos verdes, pero si nos damos cuenta siempre se ha mantenido una motivada representación y vistosidad del conjunto. Situación que ha dejado de estar en uso relegando los tricornios, el galoneado a la etiqueta y el charolado para gala. ¡Una pena vamos!,  es el constante intento de quitarle ese espíritu militar que tanto ha caracterizado a la benemérita. Es cierto que el cuerpo desde la fundación de Ahumada ha sufrido muchos cambios y aunque siempre haya tenido una función y por tanto un control por Interior, lo que era antes el ministerio de gobernación, se estableció en los 80s una dirección general propia y una serie de competencias para el ministerio de Defensa como ascensos y dirección en misiones militares, en caso de haberlas. Pero la realidad es que este cuerpo que ha sido un instrumento para modelar nuestro estado moderno, por lo tanto nuestra historia. Aunque no parece que se mantenga con esa majestuosidad. Soy de la teoría que sin su sentido histórico y trayectoria no tiene sentido, y si se le respeta es por el peso que la historia le confiere, por eso me parece de cuarta la gorra de béisbol, y si lo pensamos bien la des-caracterización que sufre en general, la parte militar de la guardia civil al haber creado un sindicato, aunque reconozco que no lo esta haciendo nada mal y a lo mejor los tiempos que corren lo necesita, pero de todas formas no es propio de un cuerpo de como el de Ahumada. 

Quiero desde aqui echar una lanza por los simbolos, porque se nos olvida que estos son parte indispensable del hombre sobre todo, para definirse.
Desde aquí mando aquella famosa frade de la guardia civil: 

«el honor es la principal divisa del guardia civil; debe, por consiguiente, conservarlo sin mancha. Una vez perdido, no se recobra jamás»

¡Viva la guardia civil!

Cortina de Humo Y adelante - es la hora!

Tenía este post escrito antes del cambio de gobierno, releyendo he pensado al final colgarlo. Hay algo indudable en los cambios colectivos, las sociedades se impregnan de ilusiones o de temores, se crean energías y corrientes, ahora nos encontramos sumergidos en una.

La política se ha mostrado Económica en todas sus magnitudes, claramente España no es un país tan complejo políticamente ya que  la afiliación política depende de en qué bando lucho tu abuelo, así de triste, como dice NicoSandoval, o eres del barsa o del Madrid pero la afición se pone en uno u otro bando, esta vez han votado a este lado porque los otros han demostrado su innegable inutilidad.

La realidad es que el PP debe realizar grandes reformas y aprovechar la situación para re-arreglar este país de fondo, empezar por lo obvio: La fiscal con una subida de impuestos salvo los relacionados con el empleo (sociedades y SS); el recorte del gasto público y de la administración con la consiguiente eliminación de duplicidades; la reforma bancaria para que puedan dar crédito a los pequeños empresarios que son los que generan empleo; la reforma de la vivienda para que fluya la compra venta; la reforma en el empleo dando facilidad a la contratación (evidentemente el país se va a dar a la revuelta). Realizadas dichas reformas y tras una recesión volveremos a crecer aunque habrá que encontrar nuevos modelos de negocio.

Todos estos cambios son necesarios en el corto plazo para generar esa credibilidad y su consiguiente reinversión en el sistema pero lo que hay que hacer es ir más allá, utilizar todas estas reformas como una gran cortina de humo para realizar los cambios realmente estructurales y necesarios que exige este país, y  que son los que nos han llevado a esta pérdida de identidad y de obligaciones, la resignación  a las circunstancias.

Como vamos a mantener el sistema, si España es uno de los países más longevos del mundo y uno de los peores en tasas de natalidad. ¿Deberíamos alargar la edad de trabajo proporcionalmente a lo que vivimos? O nos quedamos como estamos. Y mi gran pregunta, ¿Cómo será el españolito medio dentro de tres generaciones? 

Nuestra clase política debería pensar más en el largo plazo, en la formulación estratégica de este país, ¿Por qué esta falta de perspectiva histórica? -la única manera de tener visión histórica es leer- . El sistema autonómico no es más que el traspaso económico a las periferias, trasladando riqueza a diferentes sectores de la sociedad, lo que ha conseguido una sociedad más igualada, al contrario que en Italia. Pero ahora el estado está quebrado y hay que utilizar la predisposición de la sociedad al cambio y a apretarse el cinturón para darle la vuelta a la estructura.

Manuel Fraga

No querría dejar pasar la oportunidad de decir que echaremos de menos en este país a personajes de la talla de Fraga, un verdadero hombre de estado, que decidió intentar cambiar las cosas desde dentro de la estructura, un personaje querido y odiado, pero un trabajador nato. Definiendo se a sí mismo como contundente - este país le debe demasiado -. Inmerecida mente tratado en aquellas elecciones del 77 con "Fraga el pueblo no te traga" que tan popular se hizo, que por cierto, según contaba Vestringe  eran siempre los mismos que le seguían a todos los mitines. 

Anti sonante la esdrújula del manifiesto: Fracaso Total

Tristemente reflexiono, con una rabia terrible tras haber leído el manifiesto del 15M y con una sensación de dominación de la izquierda al movimiento ciudadano que aunque lo viera con recelo, esperanzado quería equivocarme por el bien de todos y soñaba expectante con un cambio de tendencia surgido por esta acción espontanea, la cual podía tener en su mano la capacidad de generar en la sociedad el compromiso colectivo que necesita.
Las pretensiones han nacido más bien como consecuencia de los problemas bottom up en vez de visiones de cambio up to bottom. Sobre el manifiesto:
Llegar a la conclusión del despilfarro y la corrupción política es un hecho pero he aquí, que ni se plantea las listas abiertas, primer supuesto para el cambio a la nueva re-organización de las 17 tribus españolas. Además el ataque a la clase política es culpa de la sociedad, que se la merece, ya que premia en todos sus niveles el amiguismo en vez de la preparación o tecnocracia. No se trata de bajar los sueldos de los políticos sino elevarlos para atraer el talento, que se encuentra exclusivamente en manos de 8 compañías españolas.
Sobre la seguridad en el empleo y la vivienda, en vez de crear libertad y seguridad jurídica para los inversores, se crea una sensación de morirte con los pantalones puestos si eres empresario o la historieta de siempre "el regalo de la vivienda". Es de destacar el tema de la dación en pago, con la cual podría estar de acuerdo pero al fin y al cabo, crea injusticias respecto a los que responsablemente han asumido sus obligaciones.
Sobre la calidad de los servicios públicos, la gente debe empezar a viajar más y darse cuenta de lo que existe en otros países. Está claro que todo puede ser mejor ¿pero a costa de cuánto?. Por ello, es mejor obviar el comentario a este punto.
De los paraísos fiscales, decir que nunca van a desaparecer, y que la fuga de capitales es una cuestión utilizada e irremediable. Si quieres que el dinero no se vaya, debes hacer atractiva la propuesta para que en vez de irse el dinero se quede. Una de las medidas que yo personalmente propondría, sería levantar la mano y que se pudieran traer el dinero de estos paraísos sin penas, ni multas. En otro de los apartados, se habla de la fiscalización de las fortunas, vamos las de la clase media alta, puesto que las de clase alta, las sicavs etc.. conocen el sistema para retribuir menos y/o evadir. No es una cuestión de recoger más sino de administrar mejor.
Sobre el control de las entidades bancarias, algo me rechina. Se debe saber que Basilea y su homogenización va en aumento, desde un Basilea I light para ganar adeptos (más de 130 países) a un Basilea III para los 20´s, que obliga a un mayor peso estructural del capital interno, por ello lo que se debe exigir es más reglamentación y control por parte de las entidades supranacionales y no por los políticos nacionales. Del tema de los rescates a los bancos, soy de la teoría de que no se puede seguir entregando cheques en blanco, y lo digo tanto para España como para Irlanda y Portugal, van a tener que repartir perdidas con los acreedores. Claro que esta medida es anti social o ¿van a perder el dinero los de la cuenta de ahorro?. Por ello, esta bien y se debe fomentar aun más, el papel de los bancos centrales, puesto que este sistema de descontrol, en donde el fondo de pensiones va a comprar la deuda de españa, es un absoluto absurdo.
Sobre la entrada en el control de los partidos políticos, es inverosímil, pedir listas abiertas sí, pero lo demás carece de sentido. La separación de poder judicial, totalmente de acuerdo, pero todavía no se han enterado de las deudas de juego, ¿Bildu?. De los referéndums a las cuestiones europeas, deja claro que todavía nadie se ha enterado, ni entendido aquella frase de Ortega que decía “España es el problema Europa la solución”.
Sobre la cámara alta, está debería de tener las funciones originales para las cuales se creó y no un lugar de reposo de la esfera política para seguir cobrando sueldos. Dotarla de obligaciones, eliminando temáticas de las asambleas regionales y hasta eliminándo todas y cada una de estas cortes de taifas, ordenandose sus temáticas a una actuación exclusivamente de la cámara territorial nacional. Ojalá se redujera a unos pocos los cargos políticos, siendo todo lo demás de carrera profesional y oposición. La política debería tener un carácter de servicio y no de profesión. El modelo autonómico fracasa y el cambio de la ley electoral es necesario.
Por último dos notas, una el ataque a defensa, porque siempre queda bien, pero sin sacar los números porque es y da vergüenza. Y otra, el por debajo y de puntillas tema de la rebaja de la dotación en un 30% para partidos, fundaciones y sindicatos.. ¡Qué lástima!.... dejo esta última opinión, en manos del lector inteligente.

España esta de gira y los actores somos nosotros

Las manifestaciones violentas han comenzado e irán a más. El momento político que nos encontramos es un panorama cargado de pólvora. Es cierto que la aparición de los revolucionarios siempre viene motivada por evidentes injusticias sociales, y que la mecha, siempre violenta, salta por la incapacidad e inflexibilidad de ajuste a nuevas realidades.

Momento en el nos hacemos la siguiente pregunta ¿Cuánto tiempo puede aguantar un país con 5M de parados? La verdad es sencilla, los ciudadanos mantienen la resignación hasta que son agitados por la desesperación y domados por líderes oportunistas. La gran diferencia es que actualmente los modelos tradicionales de la política caen por un discurso anticuado, continuo y poco cambiante, de ahí la des-credibilidad de la política en general y de su clase en particular, la que ha preferido ser política en vez de práctica, especializada y técnica.

Las reformas y objetivos de reducción y austeridad han tenido suficiente éxito como para que en el extranjero, crean que esto no va tan mal y que la des correlación con los estados periféricos del área 4, es más bien clara. Sí, claro que sigue habiendo preocupación. Y es que la vertebración del propio estado está hecha con los pies, en vez de con la cabeza, lo que hace poner en sobresalto el propio modelo autonómico y los grandes agujeros que ha dejado en el balance de todo el país, la falta de transparencia es clara, muy en particular la posición fiscal que van a tomar los gobiernos regionales para saldar sus deudas.

Pero la situación de alboroto general, debe permitir que se de el momento propicio para realizar aun más cambios. Las reformas gordas siempre se han realizado por la izquierda, por muy antipopulares que fueran, ya que se trata de una facultad en exclusiva. Y para centrarnos en algo concreto, ayer mismo, en un debate mantenido por patronal y sindicatos en Telemadrid. Las tintas se cargaban de populismo y de constante referencia a los derechos y al estado de bienestar sin la más mínima preocupación de sus propias obligaciones que tenían los ponentes como líderes sociales. ¿Cómo poder generar un cambio de tendencia y apechugar cuando vienen mal dadas? Implicándose en soluciones concretas en vez de hacer campaña electoral. En empezar a pensar que puedes hacer tú en vez de que tienen que hacer por ti. Y es que no se trata de abaratar del despido sino de dar la flexibilidad suficiente como para generar compromiso e incentivo, desde los trabajadores hasta el empresario. Generar como continentales que somos, una estrategia centrada en la maximización del beneficio para el stakeholder, empezando a comprender que debemos ligar parte de nuestros sueldos a la productividad de nuestras empresas, alineando los intereses de trabajadores con los accionistas. Esté y no otro sería en mi opinión, un primer paso, duro y arriesgado pero es que el horno no está para bollos sino para arrimar el hombro.